L’an dernier, nous avons fait le choix de cibler prioritairement notre action et nos moyens sur des DIM (Domaines d’Intérêt Majeur) Depuis, les différentes thématiques labellisées illustrent bien la diversité et le potentiel de la recherche francilienne.

« L’optique, la microélectronique et les nanosciences », que nous nous apprêtons aujourd’hui à retenir, sont des domaines en plein essor, avec un nombre élevé de laboratoires et de chercheurs qui s’y intéressent, avec un nombre d’emplois importants qui y sont rattachés, et sans doute plus encore dans les années à venir.

Encore méconnues, il y a peu, pour la plupart d’entre nous, les nanosciences ont depuis fait débat au sein de notre institution : Interrogations, inquiétudes, curiosité, prudence, tout ceci nous a amené à prendre notre temps avant d’accorder notre soutien à ce qui est annoncé comme une révolution scientifique majeure du 21ème siècle.

A cet effet, l’audition du réseau C’nano, aussi complexe soit-elle, était tout à fait intéressante, et a contribué à nous rassurer. Tout d’abord parce que notre soutien ne s’appliquera qu’à de la recherche fondamentale, permettant ainsi de mieux maîtriser ce domaine avant de passer à une éventuelle application, d’autre part, par l’excellence des chercheurs pluridisplinaires appartenant à ce réseau de 67 laboratoires.

Donc oui, cette thématique suscite des interrogations, comme tout progrès scientifique, et nous n’en doutons pas, la tenue de la conférence citoyenne qui y sera consacrée permettra, elle aussi, de nous éclairer en confrontant les questions d’ordre éthique, philosophique, juridique. Je rappellerai enfin notre souhait de voir le CCRRESTI partie prenante de nos reflexions : il peut, lui aussi, nous apporter une vision pertinente.

En attendant, nous voterons cette labellisation qui renforce un champ scientifique, économique, sociétal prometteur.