M. le Président, M. le Vice-Président, Mes cher(e)s collègues,

L’agriculture est -et restera encore pour longtemps- un enjeu majeur pour l’avenir de l’humanité. Si le développement d’une agriculture intensive a permis de nourrir un plus grand nombre de personnes, elle a aussi montré ses limites. Ses conséquences néfastes en matière de santé, d’environnement, d’emploi ou d’aménagement du territoire ne sont plus à démontrer. Poursuivre dans cette voie, comme le fait la PAC, serait suicidaire. Adopter des modes de production et de consommation durable est donc une priorité. Il n’y aura pas de développement durable sans agriculture durable.

Notre Région a pris en compte cette dimension depuis de nombreuses années. Elle la décline à travers ses grands documents d’orientation, le SDRIF comme le SRDE. Elle le fait également dans le cadre de ses dispositifs sectoriels.

Ce rapport marque donc la poursuite d’une politique, non seulement nécessaire, mais utile. En témoignent les expérimentations d’hier qu’il nous est aujourd’hui proposé de poursuivre à une plus grande échelle. Je pense notamment à tout ce qui concerne la restauration collective dans les cantines scolaires, qui mérite une attention toute particulière.

Mais, en même temps, les propositions avancées suscitent quelques réserves de notre part.

La première tient au niveau de notre intervention. Serons-nous capables de faire sortir l’agriculture biologique de sa marginalité en procédant de la sorte ? Le SDRIF entend protéger les terres agricoles. A cette préoccupation, la question doit être posée du « Comment ? » et du « Pourquoi faire ? ». Autrement dit, comment développer non seulement une agriculture biologique, mais aussi une agriculture diversifiée, répondant aux besoins des Franciliens, qui ne soit donc pas guidée avant tout par les critères de rentabilité ?

Notre deuxième remarque -en lien direct avec la première- tient au contenu de notre intervention. Peu de nouvelles pistes sont proposées. Nous nous contentons surtout de reconduire des dispositifs. Seule véritable nouveauté : le rôle accru que nous entendons faire jouer à la FNAB et au GAB. Nos interlocuteurs voient non seulement leurs missions reconduites et accrues, mais aussi étendues à de nouveaux domaines, comme la communication nationale et internationale de la Région. N’y avait-il pas des pistes à explorer concernant le développement, par exemple, le développement des circuits courts ou la surface consacrée à cette agriculture ?

Une question se pose donc : serons-nous à la hauteur des enjeux posés, alors même que ce dispositif nous engage jusqu’en 2013 ?