Pour le groupe CACR, si certains projets ANRU sont positifs pour la population et impliquent une amélioration du cadre de vie tout en maintenant voire augmentant l’offre de logement social, d’autres s’apparentent à de la relégation sociale. Pour nombre de maires UMP, l’ANRU est un moyen de réduire leur parc de logements sociaux, et de reléguer des populations indésirables.

Le groupe CACR a été très attentif à ce que l’engagement régional ne cautionne pas ces choix anti-sociaux. Il était acquis que la Région ne financerait aucune démolition, et qu’elle s’engagerait pour des reconstructions qu’à la condition de permettre une reconstitution de l’offre de logement social au même niveau de conventionnement. Il a fait adopter un amendement précisant que le Conseil régional exigera de l’ANRU qu’elle fasse évoluer ses projets et que le niveau de construction soit fortement accru.

Pour Véronique Sandoval, élue du groupe CACR, et présidente de la commission logement du Conseil régional : « Il est essentiel que la politique de rénovation urbaine soit cohérente avec les objectifs de production de logements sociaux que nous nous sommes donnés lors du vote du Schéma Directeur de la Région Ile-de-France (SDRIF) : 33 500 logements sociaux par an, soit plus du double de ce qui est produit actuellement ».

Les élus du groupe CACR ont également obtenu que les conseillers régionaux soient présents au sein des comités de pilotage locaux, et que les associations et les élus locaux concernés par les projets de rénovation urbaine soient associés à la mise en œuvre de la politique régionale.

Oui à la rénovation urbaine : des millions de Franciliens exigent de vivre dans de meilleures conditions. Mais oui également à une rénovation urbaine dans le cadre d’une politique du logement pour tous, qui augmente considérablement l’offre de logement social.