(article paru dans l’Humanité du 24 novembre 2007)

Le choc de deux projets

aménagement. Les élus communistes d’Île-de-France mènent le débat pour contrecarrer l’offensive de la droite contre le SDRIF. Solidarité ou exclusion : c’est en deux mots ce qui résume l’affrontement entre d’une part les tenants du projet du schéma directeur pour l’Île-de-France (SDRIF) initié par le conseil régional, dirigé par la gauche, et d’autre part ses opposants cornaqués quasiment en direct par le président Nicolas Sarkozy. Tel est ce qui ressort de la conférence organisée jeudi 22 novembre au siège du conseil régional par les élus du groupe communiste alternative citoyenne et républicain (CARC) en présence d’élus, de responsables associatifs et syndicaux. François Labroille, conseiller régional (alternative citoyenne), précise au nom du groupe : « L’ambition de la région, avec le SDRIF, est d’anticiper l’aménagement de la région pour les vingt-cinq ans à venir en matière d’habitat, de transport, d’emploi, d’infrastructures avec une ambition : résoudre les inégalités sociales et économiques. »

C’est à ce volontarisme des politiques publiques en faveur d’un développement équilibré de la région que s’oppose la droite, comme l’exprime Éliane Assassi, sénatrice (PCF) de Seine-Saint-Denis : « La droite remet en cause le SDRIF car elle souhaite mettre ici en oeuvre la politique ultralibérale qui est la sienne au plan national. » De nombreux intervenants soulignent, comme Catherine Couturier, élue (PCF) à Limay dans les Yvelines, ou Thierry Bailly, responsable de l’APEIS, association de lutte contre le chômage, l’urgence de rééquilibrer l’intervention publique sur le territoire pour les transports, l’emploi, le logement. Pierre Mansat, adjoint au maire (PCF) de Paris, s’interroge sur la notion de rééquilibrage, attirant l’attention « sur la nécessité de ne pas mettre en concurrence les territoires et de travailler, partout, à leur développement, celui de La Défense comme tous ceux de la région ».

Alors rééquilibrage ou pas ? Nombreux sont ceux qui, dans la salle, ont souligné la nécessité de ne « pas niveler la réalité de départ et le besoin d’aider des territoires plus en difficultés que d’autres ».

Autre débat, celui de la « gouvernance ». Le « Grand Paris » prôné par Sarkozy témoigne pour tous d’une volonté de reprendre en main l’avenir de ce territoire. Cependant les interrogations se font jour sur le besoin de trouver une cohérence au niveau de ce que l’on nomme la métropole parisienne. Sur cette question importante, le débat public ne manquera pas d’être poursuivi.

Enfin, l’enquête publique sur le SDRIF se clôturant le 8 décembre, la bataille politique s’intensifie. Ainsi la droite se mobilise en faisant voter des motions (souvent la même !) contre le SDRIF dans toutes les collectivités territoriales qu’elle dirige. Pas facile cependant car, sur le terrain, comme le montrent quelques intervenants, des élus de droite réalisent l’intérêt, pour leur territoire, du projet de la région. C’est pourquoi Gabriel Massou, président du CARC, relevant que nombre de municipalités où la gauche est majoritaire expriment leur soutien au SDRIF, invite à multiplier les efforts nécessaires pour que la région se donne, pour la première fois dans le cadre d’un schéma d’aménagement, ce point d’appui pour un - développement progressiste et solidaire.

Max Staat