Chers collègues,

J’ai eu le triste privilège de participer à une visite d’élus communistes à Toulouse, et je souhaite témoigner ici de ce que j’ai vu.

En effet aucune image ne peut traduire l’immensité du désastre qui s’est abattu sur cette ville et sur ses habitants, et je ne suis pas sûre que mon témoignage en trois minutes puisse faire mieux que les images. Je tiens cependant à le faire pour être l’interprète des Toulousains auprès de vous.

On l’a dit sur les ondes, des centaines de Toulousains sont touchés dans leur chair, des milliers n’ont plus de logements, plus de voiture, d’autres ou les mêmes plus d’emplois, plus de lycée, plus de laboratoire, plus d’entreprise, plus de place à l’hôpital ou dans l’établissement spécialisé qui accueillait leur enfant handicapé.

Le drame est que beaucoup d’entre eux, et souvent les plus modestes, ne savent pas quand ils retrouveront une situation normale. Cette absence de perspective conduit nombre d’entre eux à un état psychologique très grave, qui inquiète les professionnels de santé, eux-mêmes souvent en détresse. A l’hôpital psychiatrique Marchand, entièrement ravagé par le souffle de l’explosion, les médecins observent de nombreux cas d’épuisement parmi les personnels dont les malades et les services sont totalement dispersés.

La solidarité entre Toulousains et aussi de nombreux Français est très grande. En passant, constatons une fois encore le rôle que joue la logistique des établissements publics et leurs salariés. Mais cette solidarité saura-t-elle, pourra -t-elle durer aussi longtemps que nécessaire ? Est-ce que dans un mois, six mois, un an, on n’aura pas oublié ? Car tout ne sera pas terminé alors. C’est pourquoi, Monsieur le Président, mes chers collègues, je vous appelle à être attentif à cette question : notre vigilance, notre solidarité ne peut se contenter de ce chèque, certes non négligeable. Elle devra durer aussi longtemps que nécessaire. Nous aurons à rechercher avec les intéressés les coopérations qui peuvent les aider.

Nous devons exercer notre pouvoir politique pour que toute la lumière soit faite, que Total ne se désengage pas de ses responsabilités vis-à-vis des salariés d’AZF et des entreprises avoisinantes très touchées, de l’université détruite, et des habitants des quartiers populaires qui entourent la zone chimique. Il est inconcevable que la contribution annoncée par Total soit de 10 millions de francs alors que les actionnaires ont touché 12 milliards en 2000 !

Mais soyons aussi attentifs pour notre propre territoire qui n’est pas à l’abri d’une telle catastrophe. Examinons la situation des zones Seveso qui y sont implantées. Exigeons que salariés et riverains de ces zones puissent exercer un véritable droit de contrôle assistés par les personnels des DRIRE.

Cet événement a mis en lumière l’insuffisance des dispositifs d’inspection : ils doivent être renforcés. Mais soyons conscients que la multiplication des inspecteurs si elle est indispensable, ne pourra de toute façon suffire si les salariés des CHSCT n’ont pas un statut qui leur permette d’intervenir sans être mis en difficulté, si les riverains n’ont pas eux aussi un droit de regard, à travers des dispositifs tels que les CLIS, commission locales d’information et de surveillance.

En effet, si les élus locaux et les préfets doivent désormais être plus sévères -pour ne pas dire moins laxistes- sur les permis de construire dans ces zones sensibles, on ne pourra ni se passer de la production chimique, ni installer toutes les usines à la campagne. Il n’est évidemment pas question de les délocaliser dans des pays pauvres comme, hélas, l’ont pratiqué de nombreuses entreprises très polluantes. Il faut beaucoup de rigueur dans leur gestion.

Je concluerai en pointant les responsabilités de l’entreprise Total Fina, une fois encore au ban des accusées. Si l’origine de ces déflagrations mortelles n’est pas encore explicitée, il n’en demeure pas moins que toute la sécurité n’était pas mise en œuvre. Une seule constatation suffit à le penser : En 1970, l’Usine ONIA comptait 3500 emplois. Aujourd’hui, dans cette même usine (aujourd’hui AZF), pour une production équivalente, ils ne sont plus que 450 et 250 sous-traitants. Et Total avait décidé en début d’année de restreindre encore les crédits consacrés à la maintenance de l’usine !

Décidément le profit pour les actionnaires ne peut faire bon ménage avec la sécurité et l’environnement, avec le respect de la vie humaine. Nous le constatons une fois encore.

Monsieur le Président, Chers collègues,

Nous sommes tous concernés. Je vous appelle encore une fois, au non du groupe communiste, à exercer notre responsabilité pour que tous les dossiers soient mis sur la table : qu’il s’agisse des procédés de productions chimiques, de leur sécurité , de leur projet, de l’environnement, des droits de contrôle des salariés et des populations locales ou de l’urbanisation