Monsieur le Président, Mesdames, Messieurs

Tout d’abord, nous partageons l’objectif de parvenir d’ici à la fin du mandat, à 5% du budget régional consacré à la recherche et à l’innovation.

La recherche et l’innovation sont plus que jamais au centre d’enjeux de civilisation fondamentaux, et cela renvoie, pour nous, à l’émancipation humaine dans toutes ses dimensions. Aujourd’hui, il faut sans cesse s’interroger, comprendre, chercher, inventer.

En effet, la recherche ne fait pas qu’apporter des réponses, elle pose de nouvelles questions dans la conquête même de nouvelles connaissances.

Nous pensons que cet effort budgétaire exigé de la Région est loin d’être un simple coût financier, mais au contraire l’un des moyens du développement de toutes les capacités humaines, individuelles et collectives.

Nos choix politiques au niveau régional peuvent y contribuer : L’Ile-de-France a les potentiels humains, matériels, économiques pour le faire.

Ce premier budget traduit la volonté de continuer à faire de l’Ile de France, un territoire pertinent pour les étudiants, pour les chercheurs, pour les organismes de recherche, pour les laboratoires et pour les entreprises.

Notre soutien est plus que nécessaire en direction de ce secteur qui subit les conséquences des choix libéraux du gouvernement : la loi cadre que prépare M. d’Aubert, Ministre délégué à la recherche, risque d’avoir des effets désastreux pour la communauté scientifique et notre société, et contraire aux revendications de Grenoble.

La recherche ne peut avoir pour fonction de fournir les bases scientifiques de la compétition économique. Aujourd’hui, le secteur public est soumis à un étranglement budgétaire des laboratoires publics, et à une modification de ses objectifs visant à le mettre à la remorque du secteur privé.

Puissions-nous être très attentifs sur le dispositif SESAME qui vise à aider particulièrement la recherche publique.

Nous sommes par ailleurs satisfaits de constater la nouvelle action "partenariats institutions-citoyens pour la Recherche et l’Innovation", pour rapprocher acteurs de la recherche et monde associatif. Les citoyens doivent avoir des lieux permanents pour pouvoir participer en connaissance de cause aux orientations, aux choix scientifiques et technologiques, ce qui suppose des instances nouvelles. A nous de rendre populaire cette nouvelle action.

Enfin, il nous paraît important de rappeler que nous disposons d’un outil intéressant qu’est le CCRRESTI, (Comité Consultatif Régional sur la Recherche, l’Enseignement supérieur, la Technologie, l’Innovation) qui doit être davantage associé et sollicité. Nous pourrions peut-être le solliciter à propos des « Pôles de recherche et d’enseignement supérieur » les PRES, qui seront censés fédérer localement les centres de recherche publics, les établissements d’enseignement supérieur et les grandes écoles ?

Nous resterons vigilants car il semble y avoir beaucoup d’inquiétudes à ce sujet, de la part des syndicats de chercheurs notamment.

De la même façon, Monsieur le Vice Président, nous sommes impatients de participer à l’élaboration du futur rapport cadre qui définira les nouvelles orientations régionales. Certains que vous saurez y associer la communauté scientifique, les représentants d’organisations syndicales salariés ou étudiants.

Pour finir, dans un contexte national qui malmène la recherche et ses personnels, il nous semble que ce budget régional, que nous approuvons, contribue à son échelle à agir pour sauver la recherche.

Merci de votre attention.