Monsieur le Président, chers collègues

Comme vous l’avez souligné, Monsieur le Vice-Président, ce rapport n’est qu’une pure formalisation, la suite logique et directe du rapport cadre voté le mois dernier. Nous retrouvons dans ce rapport la volonté de clarifier les domaines scientifiques sur lesquels la Région va intervenir prioritairement. De même, nous retrouvons à travers ces DIM, la volonté de soutenir la recherche publique et de favoriser la coopération entre les laboratoires, entre les acteurs. Les premiers domaines que nous choisissons de labelliser aujourd’hui correspondent à des projets déjà bien avancés, matures, qu’il est important de soutenir.

Concernant les domaines d’intérêt sociétal, nous partageons la volonté de privilégier les initiatives émanant du terrain, sans identification préalable et restrictive. Nous ne sommes donc pas surpris que ces projets ne soient pas labellisés aujourd’hui. Ce sont, sans doute, des thèmes qui demandent plus de temps à se structurer. Mais nous souhaitons simplement dire que dans le budget 2005, ont été retenues et budgétisées trois catégories de DIM. Il serait dommage que l’année 2005 s’écoule sans que la Région n’ait financé un seul projet d’intérêt sociétal, alors que ceux-ci existent, ont besoin de soutien, et constituent, à l’évidence, des problématiques intéressantes pour notre Région. Assurons-nous ensemble d’un certain respect en termes de répartition financière entre ces 3 catégories de DIM. La première catégorie « cluster » du fait de son importance ne doit pas absorber tous les crédits..

Notre rôle est de faire connaître l’ensemble de ces nouvelles mesures, de les rendre accessibles.

En dépit de ces quelques remarques, nous voterons ce rapport qui permet d’affirmer le soutien régional à la recherche.