Au nom de mon groupe, je voudrais dire que nous sommes satisfaits que cette rencontre ait lieu.

Nous l’avions sollicitée l’an dernier au moment de l’adoption de la convention avec le Ministère de l’Intérieur. Malheureusement, elle n’avait pu se tenir à ce moment là, et nous l’avions regretté, et ce d’autant plus que nous étions en pleine révolte des banlieues et qu’il aurait été très intéressant de vous entendre. Nous saisissons donc aujourd’hui pleinement l’occasion qui nous est donné de vous auditionner, en tant que représentants de l’Etat, et en tant que partenaires de la Région à travers 2 conventions, l’une sur les commissariats, l’autre sur les gendarmeries.

L’an dernier, notre groupe avait approuvé la convention relative à l’équipement immobilier de la police nationale en Ile-de-France, notamment parce qu’elle contenait des mesures positives (amélioration de l’accueil du public, aide aux victimes). Je le dis par avance notre groupe votera également la convention sur les gendarmeries parce qu’elle se situe dans le même esprit.

Je pense que ces conventions sont le résultat d’un travail partenarial intelligent entre les services de la Région et vos services.

Mais tout comme l’an dernier, nous souhaitons insister sur la nécessité d’avoir des effectifs suffisants, qualifiés pour appliquer dans de bonnes conditions le contenu de ces deux conventions.

Pour nous, il n’y a pas de fonction publique sans fonctionnaires en nombre suffisant, et pas de commissariat sans policier. Plus il y aura de proximité et moins le recours à la répression sera nécessaire. La politique régionale a fait le choix de soutenir les commissariats, mais en tant que service public au service des populations. Cela passe par la qualification des personnels affectés dans ces commissariats, par l’amélioration des conditions d’accueil du public, par la lutte contre l’insécurité réelle. Et surtout, par la prévention, le travail de proximité, le respect mutuel, le vivre ensemble. Tout ceci n’apparaît pas que peu dans vos discours, et pourtant, c’est essentiel, et change radicalement la façon de concevoir une politique de sécurité pour tous.

Peut-être allez-vous nous apporter des éléments nouveaux et rassurants à travers les réponses aux questions suivantes :

1. D’après nos informations, les effectifs affectés dans les locaux que la Région a contribué à financer, sont insuffisants : pouvez-vous nous donner un état précis et récent des effectifs de police théorique et ceux réellement affectés dans ces locaux, commissariat par commissariat ?

2. Un an après les révoltes de l’année dernière, quelle analyse faites-vous de la persistance de problèmes assez graves, comme l’incendie de bus, dans certains quartiers populaires ?

3. Quelle est la prise en compte des mains courantes dans les statistiques ?

4. Qu’est-ce qui justifie la mise en place des contrôles d’identité qui ont lieu aujourd’hui dans un certain nombre de quartiers ? Contrôles qui peuvent être effectués plusieurs fois par jour sur les mêmes personnes, qui sont très ciblées quant au public visé. Contrôles qui créent un climat de tension et peuvent s’apparenter à de la provocation. Qui décide des territoires où ces pratiques sont mises en œuvre. Et pourquoi de telles pratiques ?

5. Quelles sont vos informations concernant la police de tranquillité publique annoncée par le Premier ministre ?

6. Quelle est la part étatique du budget sécurité en Ile de France, dans les départements et communes ? Quelle est l’évolution depuis 2002 ?