Ce rapport, comme le précédent sur la biodiversité, était largement attendu.

Les Franciliens sont sensibles aux question d’environnement et de développement durable. Leur permettre d’accéder à une éducation en la matière, c’est donc leur permettre d’aller plus loin, de prendre part aux débats et aux décisions qui les concernent et les engagent, eux et leurs enfants. Et vous connaissez tous l’attachement de notre groupe à cette participation de nos concitoyens, à cette démocratie participative... C’est là un premier motif de satisfaction.

Le deuxième tient au fait que le vote de ce rapport va enfin permettre de clarifier la situation. En effet, si, jusqu’alors, notre Région agissait déjà à divers titres en la matière, elle ne le faisait que d’une manière insuffisante et ponctuelle. Désormais, tout sera en place pour avoir une politique cohérente, visible et lisible.

Enfin, notre troisième motif de satisfaction est d’avoir été associé à la réflexion sur ce sujet. Je profite donc de cette intervention pour remercier le vice-président d’avoir sollicité l’avis de notre groupe et d’avoir pris en compte un certain nombre de nos remarques.

Parmi celles-ci figure la modulation des aides régionales en fonction des intervenants. Nous avons été entendu. Ainsi, le tableau relatif aux « opérations éligibles, taux et plafonds des régionales » stipule désormais que « les taux comme les montants pourront être modulés en fonction de l’intérêt pédagogique des projets ». Cependant, cette précision, pour intéressante qu’elle soit, nous parait encore insuffisante et vague. Il paraît anormal de proposer un même « taux maximum de subvention » à un département et à une association d’environnement local. Comme il paraît anormal d’offrir un « montant maximum de subvention » identique pour une manifestation d’envergure locale ou internationale. En tout logique et équité, il faudrait tenir compte de la nature du bénéficiaire comme de la dimension du projet.

En octobre 2005, notre Assemblée régionale avait adopté un rapport du groupe CACR demandant la mise en place de critères institutionnels permettant la modulation des interventions financières régionales afin de favoriser la réduction des inégalités sociales, territoriales et environnementales. Ces critères doivent être définis très rapidement et ce rapport les prendre en compte. C’est l’objet d’un amendement que nous aurons l’occasion de vous proposer tout à l’heure.