Aujourd’hui, la Poste est en danger. En effet depuis quelques mois, le gouvernement de monsieur Sarkozy et la direction de Poste travaillent conjointement, à un changement de statut de la Poste, en la transformant en société anonyme dont le capital sera introduit en bourse. Ceci, soi disant, pour lui permettre de trouver les fonds nécessaires, à l’exercice et au développement de ses activités. Les représentants syndicaux avec qui notre groupe s’est entretenu récemment, nous l’ont confirmé : ces fonds existent. Mais ils sont détournés vers d’autres prestations plus lucratives et beaucoup moins sociales.

La direction de la Poste justifie son changement juridique par la recherche de 3 milliards. Cet argent est bien présent dans les caisses de la Banque postale, mais les choix de son utilisation sont tout autres. On sait que les activités de la Poste intéressent depuis longtemps les grands groupes privés et le monde bancaire tout particulièrement.

Aujourd’hui ce n’est pas d’une banque postale identique aux autres cherchant à vendre les mêmes produits financiers, dont la Poste a besoin. Mais plutôt de la mettre au cœur d’un pole public financier à construire. Une structure bancaire et financière publique susceptible de financer des investissements utiles et répondre ainsi aux attentes des populations en termes de logements sociaux, équipements publics... mais aussi pour aider à des taux préférentiels, des projets économiques, et les investissements des collectivités. Les encours actuels de la Poste représentent un capital de 150 milliards d’euros. Des sommes considérables disponibles pour l’emploi, la formation, le logement... Un atout pour l’attractivité des territoires. Changer les orientations de la Poste, c’est aussi changer les orientations de l’utilisation de l’argent.

La Poste ne peut pas être une entreprise comme les autres. Sa vocation première, sa raison d’être c’est le service public. C’est un « service public national », qui est » la propriété de la collectivité », selon le préambule de la Constitution. De ce fait, il impensable que l’on puisse décider de son avenir, de sa transformation radicale, sans consulter ses véritables propriétaires, les citoyens ! Il est juste que les citoyens, propriétaires et usagers de la Poste, les élus locaux et le monde associatif, aux cotés des postiers et postières et de leurs syndicats, puissent défendre leur conception du service public.

Cette conception du service public, notre assemblée régionale l’a affirmée de façon précise en adoptant en décembre 2004, un rapport plaçant l’Ile de France hors zone AGCS. Cette démarche, dont notre groupe était l’initiateur, avait pour objectif la préservation et le développement des services publics. Je vous rappelle que nous nous étions opposés, par l’adoption de ce rapport, à la mise en place d’un Accord Général sur le Commerce des Services, ayant pour ambition de : livrer à la marchandisation toutes les activités humaines, sans restrictions, ni entraves, et ainsi dépouiller l’Union Européenne, les Etats et les collectivités locales de leur capacité à conduire des politiques autonomes, économiques, sociales, culturelles, environnementales.

Avec cette privatisation de la Poste, nous voici une fois de plus au pied du mur. C’est pourquoi, nous pensons qu’il relève de notre responsabilité institutionnelle de manifester avec vigueur notre opposition à cette démarche. Les formes sont à déterminer avec l’ensemble des acteurs concernés.

VŒU

L’assemblée régionale s’oppose à la privatisation de la Poste et se joint à l’Appel Commun de l’ensemble des organisations syndicales, politiques et associatives qui refusent la privatisation de la Poste et réclament un débat public et un référendum sur : les missions de la Poste, sur l’amélioration du service rendu, ainsi que sur les nouvelles formes de gestion permettant de démocratiser les services publics en impliquant davantage les représentants des usagers, des salariés et des élus.